А У Т О-
П О Э З И С Н Ы Е
С И С Т Е М Ы
У Франсиско Матурана с детства был интерес к животным и растениям. Уже тогда он задавался вопросом: что делаем их живыми? Найти точный ответ оказалось не так просто. Это Матурана понял на ранних стадиях научных исследований, которыми занимался в 1960-е годы. Тогда он работал над двумя, на тот момент казавшимися ему не связанными между собой вопросами: «как устроена жизнь?» и «в чем заключается феномен восприятия?». В обоих случаях для Матурана поиск ответа упирался в то, каким образом мы описываем то что видим, чем руководствуемся, когда различаем то что видим. Окзалось, что язык, с помощью которого мы описываем окружающий мир, может быть хитрой ловушкой.
«Все что сказано — сказано наблюдающим», подчеркивает Матурана, когда говорит о том, что существует разница между характеристикой системы как она есть и тем, как мы её описываем. «Основная когнитивная операция, которую мы выполняем как наблюдатели — это операция различения» — добавляет он.
Кибернетик Стаффорд Бир писал о том же во введении к английскому изданию книги «Autopoiesis and Cognition». О том что мы наследники знания, которое разделено на категории и подкатегории. И, следовательно, соответствующего мировоззрения, в котором картина мира складывается из множества связанных вместе частей, а не состоит из целого, которое рассматривается через разные фильтры.
«Наука — это упорядоченное знание, которое началось с классификаций», продолжает Стаффорд Бир, — «это мировоззрение, в котором реально существующие системы уничтожаются в тот момент, когда мы их пытаемся понять. Отношения и связи, на которых они строятся, теряются из виду, потому что они не поддаются категоризации». Бир подчеркивает, что природа не про коды. Это мы, как наблюдатели изобретаем их, чтобы систематизировать и таким образом понять и разобраться в сущности природы.
Сместить фокус с характеристик отдельных элементов на отношения между ними — вот что постарались сделать Варела и Матурана, работая над концепцией аутопоезиса. Вместо вопроса «какие должны быть свойства и особенности у элементов системы, чтобы ее существование было возможно?», они спрашивают: «какова необходимая и достаточная организация для того, чтобы данная система была живым единством?».
Как подчеркивает сам Франсиско Матурана, термин «аутопоэзис» — это слово «без истории». Он искал определение, которое нигде до этого не использовалось, и которое бы обозначало существование именно этого явления. Чтобы обозначить действие — процесс, который постоянно происходит в автономной живой системе.
Варела и Матурана интересовали не свойства отдельных элементов системы живого, а процесс, который происходит когда эти компоненты связаны одной системой. И далее — какие отношения разворачиваются между разными процессами внутри системы. Они предположили что организация этих процессов одинаковая для всех живых систем, и не зависит от природы и свойств компонентов. Живая организация характеризуется сетью взаимодействий её компонентов, из которых система состоит как целое и единое.
Аутопоэзис — концепция посвященная организации живого, которая сфокусирована не на отличительных признаках одного живого от другого, а на том, как это живое постоянно воспроизводится, чтобы оставаться собой. Элементы аутопоэзиса — это процессы. Их результат — постоянное восстановление и возможное изменение системы. Так, клетка производит компоненты своей мембраны, без которой не могла бы ни существовать, ни производить эти компоненты.
Еще немного Стаффорда Бира: аутопоезис не про анализ а про синтез. Он вне игры, когда речь заходит о разделении на категории. Живое как система — это не что-то, что представлено или спроектировано наблюдателями, а то что узнано ими.
В проекте «Живо_Не_Живо» мы пробуем представить другие отношения с системами живого — между тем и этим, мной и тобой, условно живым и условно не живым, — если может быть не так важно кто из нас живее, а то что мы находимся где-то рядом друг с другом. В относительной или абсолютной близости, в вынужденном или добровольном соседстве, возможно даже в одной аутопоэзисной системе.
📖 F.G. Varela, H.R. Maturana and R. Uribe, “Autopoiesis. The Organisation of the Living Systems, its Characterization and a Model,” in BioSystems, vol. 5 (1974), pp. 187-196.
📖 H.R. Maturana and F.G. Varela, Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living (Boston studies in the philosophy of science; vol. 42. D. Reidel Publishing Company, 1982).
🖥 🎹 Laurie Anderson, “Language Is A Virus”